लेखकों के कर्तव्य
मौलिकता और साहित्यिक चोरी: लेखकों को यह सुनिश्चित करना चाहिए कि उन्हें पूरी तरह से मूल रचनाएँ लिखी जानी चाहिए, और यदि लेखकों ने दूसरों के काम और/या शब्दों का उपयोग किया है तो इसे उचित रूप से उद्धृत या उद्धृत किया जाना चाहिए। ऐसे उद्धरणों और उद्धरणों को लेख के शीर्ष पर संदर्भ के भीतर सूचीबद्ध किया जाना चाहिए।
एकाधिक प्रकाशन: एक लेखक को आम तौर पर एक से अधिक पत्रिका या प्राथमिक प्रकाशन में मुख्य रूप से निरंतर विश्लेषण का वर्णन करने वाली पांडुलिपियों को प्रकाशित नहीं करना चाहिए। एक ही समय में एक से अधिक जर्नल में निरंतर पांडुलिपि जमा करना अनैतिक व्यावसायिक उद्यम व्यवहार है और अस्वीकार्य है।
स्रोतों की स्वीकृति: दूसरों के काम की सही स्वीकृति में झुकाव होना चाहिए। लेखकों को उन प्रकाशनों का हवाला देना चाहिए जो अफवाह वाले काम के चरित्र को निर्धारित करने में सक्षम हैं।
पेपर का लेखकत्व: लेखकत्व उन लोगों तक ही सीमित होना चाहिए जिन्होंने अध्ययन की अवधारणा, डिजाइन, निष्पादन या व्याख्या में प्रमुख योगदान दिया है, और उन्हें सह-लेखकों के रूप में सूचीबद्ध किया जाएगा। अन्य, जिन्होंने वैज्ञानिक अनुसंधान के कुछ महत्वपूर्ण पहलुओं में भाग लिया है, उन्हें योगदानकर्ताओं के रूप में मान्यता दी जानी चाहिए या सूचीबद्ध किया जाना चाहिए।
संवाददाता लेखक: अनुरूप लेखक वह लेखक है जो प्रकाशन हेतु पत्रिका के साथ मानवीय गतिविधियों के लिए उत्तरदायी है। संबंधित लेखक को यह सुनिश्चित करना चाहिए कि सभी उपयुक्त सह-लेखक और कोई भी अनुपयुक्त सह-लेखक कागज पर संलग्न न हों। सभी सह-लेखकों ने पेपर के अंतिम संस्करण को देखा और अनुमोदित किया है और प्रकाशन के लिए इसे प्रस्तुत करने के लिए एकजुट हुए हैं।
फंडिंग स्रोतों की स्वीकृति: लेख में अफवाहित विश्लेषण के लिए फंडिंग के स्रोतों को समय-समय पर लेख के शीर्ष पर स्वीकार किया जाना चाहिए।
प्रकटीकरण और हितों का टकराव: सभी लेखकों को अपनी पांडुलिपि में हितों के किसी भी मौद्रिक या वैकल्पिक वास्तविक टकराव का खुलासा करना चाहिए, जिसे उनकी पांडुलिपि के परिणामों या व्याख्या को प्रभावित करने के लिए माना जा सकता है।
मुद्रित कार्यों में मौलिक त्रुटियाँ: एक बार जब किसी लेखक को अपने स्वयं के मुद्रित कार्य में कोई बड़ी त्रुटि या गुणवत्ता का पता चलता है, तो यह लेखक का दायित्व है कि वह पत्रिका संपादकों या प्रकाशक को तुरंत सूचित करे और संपादक के साथ मिलकर पेपर को वापस लेने या सही करने के लिए काम करे।
समीक्षकों के कर्तव्य
आलोचना का योगदान: आलोचना संपादकों को संपादकीय विकल्प बनाने में सहायता करती है जबकि लेखक के साथ संपादकीय संचार भी लेखक को पेपर बढ़ाने में सहायता कर सकता है।
समीक्षा या तत्परता के लिए अयोग्य: कोई भी समीक्षक जो आवंटित पांडुलिपि की समीक्षा करने के लिए अयोग्य महसूस करता है या त्वरित समीक्षा देने में असमर्थ है, उसे संपादकों को सूचित करना चाहिए और उसे समीक्षा पद्धति से बाहर कर देना चाहिए।
गोपनीयता: समीक्षा के लिए प्राप्त पांडुलिपियों को गोपनीय दस्तावेज़ माना जाना चाहिए। मुख्य संपादकों द्वारा लाइसेंस प्राप्त होने के अलावा उन्हें दूसरों को दिखाने या उनके साथ उल्लेख करने की आवश्यकता नहीं है। आलोचना के माध्यम से प्राप्त विशेषाधिकार प्राप्त डेटा या विचारों को अटूट गोपनीय रखा जाना चाहिए और निजी लाभ के लिए उपयोग नहीं किया जाना चाहिए।
ठोस निर्णय के मानक: समीक्षाएँ निष्पक्ष रूप से की जानी चाहिए। लेखक की कोई व्यक्तिगत आलोचना नहीं होगी. समीक्षकों को सहायक तर्कों के साथ अपने विचार स्पष्ट रूप से व्यक्त करने चाहिए।
Acknowledgement of Sources: Reviewers ought to determine relevant printed work that has not been cited by the authors. Any statement that had been antecedent reported elsewhere ought to be in the middle of the relevant citation. A reviewer ought to conjointly decision to the chief editor's attention any substantial similarity or overlap between the manuscript into consideration and the other printed paper of that they need personal information.
Conflict of Interest: Reviewers ought to decline to review manuscripts during which they need conflicts of interest ensuing from competitive, cooperative, or alternative relationships or connections with any of the authors.
Duties of Editors
लेखों के प्रकाशन पर निर्णय: जर्नल में प्रस्तुत लेखों में से कौन सा लेख प्रकाशित किया जाना चाहिए, यह तय करने के लिए रिव्यूज़ के संपादक जिम्मेदार हैं। संपादकों को मानहानि, उल्लंघन और साहित्यिक चोरी से संबंधित कानूनी आवश्यकताओं के अधीन पत्रिका के संपादकीय बोर्ड की नीतियों द्वारा भी निर्देशित किया जा सकता है। संपादक इस कॉल को बनाने में समीक्षकों से जांच कर सकते हैं। ऐसे मामलों में भी जहां सहकर्मी समीक्षा सकारात्मक हैं, संपादक पेपर प्रकाशित करने से इनकार कर सकते हैं या लेखक को लेख को संशोधित करने के तरीके पर अतिरिक्त टिप्पणियां दे सकते हैं। यदि अंतिम संस्करण संपादकों पर विजय नहीं पाता है, तो इसके प्रकाशन को अस्वीकार कर दिया जाना चाहिए। प्रकाशन के संबंध में अंतिम फैसला संपादकों का है।
उचित खेल: पांडुलिपियों का मूल्यांकन पूरी तरह से उनके बौद्धिक लाभ के आधार पर किया जाएगा।
गोपनीयता: संपादकों और किसी भी संपादकीय कर्मचारियों को संबंधित लेखक, समीक्षकों, संभावित समीक्षकों, विभिन्न संपादकीय सलाहकारों और प्रकाशक के अलावा किसी को भी प्रस्तुत पांडुलिपि के बारे में कोई जानकारी नहीं देनी चाहिए।
प्रकटीकरण और हितों का टकराव: प्रस्तुत पांडुलिपि के दौरान प्रकट की गई अप्रकाशित सामग्री का उपयोग किसी ऐसे व्यक्ति द्वारा नहीं किया जाना चाहिए, जिसके पास पांडुलिपि का एक पाठ है, जबकि इसे अपने विश्लेषण में संभालना है, जबकि लेखक की विशिष्ट लिखित सहमति नहीं है।
