पल्सस ग्रुप का लक्ष्य चिकित्सकों, वैज्ञानिकों, स्वास्थ्य देखभाल प्रदाताओं और संबंधित व्यवसायों से जुड़े लोगों को रोगी देखभाल में गुणवत्ता और नवीनता को आगे बढ़ाने के लिए सूचित करना और मदद करना है।
संपादकीय प्रक्रिया और सहकर्मी समीक्षा नीति
पल्सस ग्रुप की सफलता सहकर्मी समीक्षकों की हमारी समर्पित टीम का प्रत्यक्ष प्रतिबिंब है जो पांडुलिपि प्रस्तुतियों का आलोचनात्मक मूल्यांकन करती है। ये समीक्षाएँ संपादकीय बोर्डों को प्रकाशन निर्णय लेने में सहायता करती हैं, और लेखकों को उनके पेशेवर लेखन को मजबूत करने में मार्गदर्शन करती हैं। समीक्षक प्रस्तुत पांडुलिपियों की वस्तुनिष्ठ, व्यावहारिक और कठोर आलोचना प्रदान करते हैं, पल्सस पत्रिकाओं में प्रकाशित लेखों की नैदानिक प्रासंगिकता और वैज्ञानिक गुणवत्ता को बढ़ाते हैं, और चिकित्सकों, वैज्ञानिकों, स्वास्थ्य देखभाल पेशेवरों और संबंधित व्यवसायों के लोगों को रोगी देखभाल में गुणवत्ता और नवीनता को आगे बढ़ाने में मदद करते हैं।
नीचे उल्लिखित प्रोटोकॉल का पालन करते हुए सभी पांडुलिपियों की सहकर्मी समीक्षा की जाती है। कृपया ध्यान दें कि विशेष मुद्दों और/या सम्मेलन की कार्यवाही में अलग-अलग सहकर्मी-समीक्षा प्रोटोकॉल शामिल हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, अतिथि संपादक, सम्मेलन आयोजक या वैज्ञानिक समितियाँ। इन मामलों में योगदान देने वाले लेखकों को इसकी सूचना दी जाएगी।
लेखक अपनी पांडुलिपियाँ जर्नल के ऑनलाइन सबमिशन और ट्रैकिंग सिस्टम के माध्यम से जमा कर सकते हैं जो https://www.punlsus.com/submit-manuscript.html पर स्थित है।
प्रारंभिक पांडुलिपि मूल्यांकन
प्रधान संपादक प्रारंभिक प्रस्तुति पर सभी पांडुलिपियों का मूल्यांकन करते हैं। समीक्षा के लिए भेजे जाने से पहले अस्वीकृत की गई पांडुलिपियों में आम तौर पर गंभीर वैज्ञानिक खामियाँ होती हैं, या वे पत्रिका के उद्देश्य और दायरे से बाहर होती हैं। जो न्यूनतम मानदंडों को पूरा करते हैं उन्हें एक एसोसिएट संपादक को सौंपा जाता है, जो विषय वस्तु में विशेषज्ञता वाले दो (या अधिक) सहकर्मी समीक्षकों का चयन करेगा।
सहकर्मी समीक्षा का प्रकार
पल्सस ग्रुप आम तौर पर 'डबल ब्लाइंड' समीक्षा का उपयोग करता है, जिसमें रेफरी और लेखक पूरी प्रक्रिया के दौरान गुमनाम रहते हैं।
रेफरी का चयन
पल्सस ग्रुप लेखकों के समान संस्थान(संस्थाओं) से समीक्षकों को आमंत्रित न करके हितों के टकराव को रोकने का प्रयास करता है। हालाँकि, पिछले रिश्ते या रोजगार के स्थान स्पष्ट नहीं हो सकते हैं। संभावित समीक्षकों को हमारे निमंत्रण में, हम पूछते हैं कि यदि वे लेखक की पहचान के बारे में जानते हैं या उचित अनुमान लगा सकते हैं तो वे समीक्षा करने से इनकार कर दें।
संपादकीय निर्णय वोटों की गिनती या संख्यात्मक रैंक आकलन पर आधारित नहीं होते हैं। प्रत्येक समीक्षक और लेखकों द्वारा उठाए गए तर्कों की ताकत का मूल्यांकन किया जाता है। पल्सस ग्रुप का
प्राथमिक जिम्मेदारियाँ अपने पाठकों और बड़े पैमाने पर वैज्ञानिक समुदाय के प्रति हैं और, यह निर्णय लेने में कि उन्हें कैसे सर्वोत्तम सेवा दी जाए, प्रत्येक पत्रिका को विचाराधीन कई अन्य पांडुलिपियों के मुकाबले प्रत्येक पांडुलिपि के दावों को तौलना चाहिए। हालाँकि, जब समीक्षक किसी पांडुलिपि का मूल्यांकन करने के लिए सहमत होते हैं, तो पत्रिका इसे बाद के संशोधनों की समीक्षा करने की प्रतिबद्धता मानती है; लेखकों और समीक्षकों को किसी भी लंबे विवाद में फंसाने से बचने के लिए पत्रिका परामर्श को न्यूनतम रखने का प्रयास करती है।
समीक्षकों को संशोधित पांडुलिपियाँ तब तक नहीं भेजी जाएंगी जब तक कि लेखकों ने आलोचनाओं को संबोधित करने का गंभीर प्रयास नहीं किया हो।
रेफरी से पांडुलिपियों को सही करने या प्रतिलिपि संपादित करने की अपेक्षा नहीं की जाती है। भाषा सुधार/संशोधन सहकर्मी-समीक्षा प्रक्रिया का हिस्सा नहीं है
समीक्षा प्रक्रिया में कितना समय लगता है?
एक बार उपयुक्त समीक्षकों की पहचान हो जाने के बाद, उन्हें एक निमंत्रण भेजा जाता है और एक सप्ताह से 10 दिनों के भीतर जवाब देने के लिए कहा जाता है (जिस बिंदु पर इसे वैकल्पिक रूप से भेजा जाएगा)। आमंत्रण स्वीकार करने वाले समीक्षकों को 14 दिनों के भीतर समीक्षा पूरी करने के लिए कहा जाता है। जो समीक्षक पांडुलिपियों का मूल्यांकन करने के लिए सहमत हैं, लेकिन नियत तारीख तक टिप्पणियाँ नहीं लौटाते हैं, उन्हें समीक्षा प्रक्रिया की समयसीमा बनाए रखने के लिए विकल्पों के साथ प्रतिस्थापित किया जा सकता है। यदि रेफरी की रिपोर्टें एक-दूसरे के विपरीत होती हैं या रिपोर्ट में अनावश्यक रूप से देरी होती है, तो अतिरिक्त विशेषज्ञ की राय मांगी जाएगी।
अंतिम रिपोर्ट
कई संभावित निर्णय हैं: पांडुलिपि को सीधे स्वीकार या अस्वीकार करना; छोटे या बड़े संशोधनों का अनुरोध करना; और संशोधन के बाद स्वीकार या अस्वीकार करना। रेफरी और/या एसोसिएट संपादक किसी पांडुलिपि के एक से अधिक संशोधन का अनुरोध कर सकते हैं। यह निर्णय रेफरी द्वारा की गई किसी भी सिफारिश के अतिरिक्त लेखक को भेजा जाएगा, और इसमें रेफरी द्वारा शब्दशः टिप्पणियाँ शामिल हो सकती हैं। समीक्षकों और संपादकों से अपेक्षा की जाती है कि वे अपनी जिम्मेदारी की स्थिति के अनुरूप गोपनीय, रचनात्मक, त्वरित और निष्पक्ष तरीके से टिप्पणियाँ और आलोचनाएँ प्रदान करें।
कॉलेजियमिटी, लेखक की गरिमा के प्रति सम्मान और पांडुलिपि की गुणवत्ता में सुधार के तरीकों की खोज समीक्षा प्रक्रिया की विशेषता होनी चाहिए।
पांडुलिपि की प्रस्तुति:
पांडुलिपियों की इलेक्ट्रॉनिक प्रस्तुति को दृढ़ता से प्रोत्साहित किया जाता है। ऑनलाइन पांडुलिपि प्रस्तुति, समीक्षा और ट्रैकिंग प्रणाली, प्रारंभिक प्रस्तुति के दो महीने के भीतर अस्थायी रूप से तत्काल प्रकाशन। पांडुलिपि https://www.punsus.com/submit-manuscript.html पर जमा करें
कवर लेटर में संबंधित लेखक का पूरा पता और टेलीफोन/फैक्स नंबर शामिल होना चाहिए और संपादक को भेजे गए एक ई-मेल संदेश में फ़ाइल के साथ होना चाहिए, जिसका नाम अनुलग्नक के रूप में पहले लेखक के उपनाम से शुरू होना चाहिए। लेखक पांडुलिपि के लिए दो से चार समीक्षकों का भी सुझाव दे सकते हैं (फार्मास्युटिकल साइंस अन्य समीक्षकों को नामित कर सकता है)।
मूलपाठ
टेक्स्ट फ़ाइलों को .doc फ़ाइलों के रूप में सहेजा जाना चाहिए। तालिकाएँ: तालिका के ऊपर तालिका संख्या और नीचे व्याख्यात्मक नोट्स के साथ शेष पाठ से अलग पृष्ठ पर डबल-स्पेस टाइप करें। तालिका संख्याएँ अरबी अंकों में दिखाई देनी चाहिए और पाठ में तालिकाओं के क्रम के अनुरूप होनी चाहिए। यदि संक्षिप्ताक्षरों का उपयोग किया जाता है, तो फ़ुटनोट में वर्णमाला सूची अवश्य शामिल की जानी चाहिए। पहले प्रकाशित किसी भी तालिका को पुन: प्रस्तुत करने के लिए प्रकाशक से लिखित अनुमति शामिल होनी चाहिए।
चित्र किंवदंतियाँ: शेष पाठ से अलग, डबल-स्पेस टाइप करें, जिसमें पाठ में आंकड़े प्रस्तुत किए जाने के क्रम के अनुरूप आकृति संख्याएँ हों। प्रत्येक किंवदंती के अंत में आकृतियों पर दिखाई देने वाले सभी संक्षिप्ताक्षरों को वर्णमाला क्रम में पहचानें। पाठ के संदर्भ के बिना चित्र की व्याख्या की अनुमति देने के लिए पर्याप्त जानकारी दी जानी चाहिए। पहले प्रकाशित किसी भी आंकड़े को पुन: प्रस्तुत करने के लिए प्रकाशक से लिखित अनुमति लेनी होगी।
आंकड़ों
वीडियो
सभी वीडियो AVI या MPEG प्रारूप में प्रस्तुत किए जाने चाहिए।
पांडुलिपियों
सभी पांडुलिपियों के साथ एक कवरिंग लेटर होना चाहिए जिसमें यह बताया गया हो कि क्या प्रस्तुत किया जा रहा है और उस लेखक को इंगित करना चाहिए जिसे हमें पत्राचार को संबोधित करना चाहिए और कई लेखकों के मामले में पृष्ठ प्रमाण (कृपया एक संपर्क पता, टेलीफोन / फैक्स नंबर और ई-मेल पता शामिल करें) . प्रकाशन के लिए स्वीकृति पर लेखक को पल्सस ग्रुप द्वारा प्रदत्त एक प्रकाशन समझौते पर हस्ताक्षर करना होगा
संक्षिप्ताक्षरों को पाठ में प्रथम उल्लेख पर ही परिभाषित किया जाना चाहिए। सभी माप SI इकाइयों में होने चाहिए. विधियों, परिणामों और चर्चा अनुभागों में उचित शीर्षक और उपशीर्षक प्रदान किए जाने चाहिए। पाठ में संदर्भों, आंकड़ों और तालिकाओं को पाठ में उल्लेख के क्रम के अनुसार निर्दिष्ट संख्याओं के साथ उद्धृत किया जाना चाहिए। पांडुलिपि को इस प्रकार व्यवस्थित करें: शीर्षक पृष्ठ, सारांश, संरचित सार और मुख्य शब्द, परिचय, विधियां, परिणाम, चर्चा, स्वीकृतियां, संदर्भ, चित्र किंवदंतियां, तालिकाएं और आंकड़े। पाठ फ़ाइल में आंकड़े आयात न करें. शीर्षक पृष्ठ से प्रारंभ करते हुए पृष्ठों को क्रमानुसार क्रमांकित करें। प्रत्येक पृष्ठ के शीर्ष पर पहले लेखक का अंतिम नाम टाइप किया जाना चाहिए।
शीर्षक पृष्ठ: मुख्य शीर्षक के अलावा, 45 अक्षरों या उससे कम का एक संक्षिप्त शीर्षक और लेखकों के नाम (पूर्ण, प्रथम या मध्य नाम सहित) उनकी साख के साथ (उदाहरण के लिए, एमडी, पीएचडी, एमएससी, बीएससी, आदि) और संबद्धताएँ, शीर्षक पृष्ठ पर दिखाई देनी चाहिए। उस संस्था का नाम शामिल करें जहाँ से कार्य की उत्पत्ति हुई।
सार: एक अलग पृष्ठ पर, प्रमुख लेखों (समीक्षा लेखों सहित) के लिए 250 शब्दों से अधिक का संरचित सार टाइप करें। केस रिपोर्ट के सार को संरचित करने की आवश्यकता नहीं है, लेकिन यह 150 शब्दों तक सीमित है। सार पूर्णतः वर्णनात्मक होने के बजाय सारगर्भित होना चाहिए। केवल माप की मानक इकाइयों को संक्षिप्त करें।
मुख्य शब्द: सार के अंत में, अनुक्रमण उद्देश्यों के लिए 3 से 6 कुंजी शब्दों की एक सूची शामिल करें
स्वीकृतियां: संक्षिप्त स्वीकृतियां पाठ के अंत में, संदर्भों से पहले दिखाई दे सकती हैं।
संदर्भ: पंक्ति में कोष्ठक में अरबी अंकों द्वारा पाठ में संदर्भों को पहचानें। संदर्भ सूची को पाठ से अलग, दोहरे स्थान पर टाइप करें, प्रत्येक संदर्भ को पाठ में उल्लिखित क्रम में लगातार क्रमांकित करें। आंकड़ों और तालिकाओं में उद्धृत संदर्भ, लेकिन पाठ में नहीं, उन्हें भी पाठ संदर्भों के बाद क्रमांकित किया जाना चाहिए। व्यक्तिगत संचार, तैयारी में पांडुलिपियां और अन्य अप्रकाशित डेटा को संदर्भ सूची में उद्धृत नहीं किया जाना चाहिए, लेकिन पाठ में कोष्ठक में उल्लेख किया जा सकता है। कोष्ठक में संक्षिप्त नाम 'एबस्ट' और संपादक के नाम पत्रों को 'लेट' से पहचानें; यदि सार 2 वर्ष से अधिक पुराने हों तो उन्हें उद्धृत नहीं किया जाना चाहिए।
सन्दर्भों की शैली इंडेक्स मेडिकस की है। जर्नल संदर्भों में समावेशी पृष्ठ संख्याएँ होनी चाहिए; पुस्तक संदर्भ, विशिष्ट पृष्ठ संख्याएँ; और वेब साइट संदर्भ, अंतिम अद्यतन की तारीख, यदि उपलब्ध हो, और पहुंच की तारीख (अन्य प्रकार के इलेक्ट्रॉनिक दस्तावेजों के संदर्भ में दस्तावेज़ का प्रारूप शामिल होना चाहिए)। पत्रिकाओं के संक्षिप्ताक्षर इंडेक्स मेडिकस, नेशनल लाइब्रेरी ऑफ मेडिसिन में प्रयुक्त संक्षिप्ताक्षरों के अनुरूप होने चाहिए। इंटरनेट के माध्यम से सार्वजनिक रूप से पहुंच योग्य सभी संदर्भों के लिए यूआरएल शामिल किए जाने चाहिए। संदर्भों की शैली और विराम चिह्न इस प्रकार हैं:
पत्रिकाएँ:
यदि 6 या उससे कम हों तो सभी लेखकों की सूची बनाएं; अन्यथा, पहले 3 सूचीबद्ध करें और 'एट अल' जोड़ें। लेखकों के आद्याक्षरों के बाद अवधियों का प्रयोग न करें।
1. कोहल पी, डे के, नोबल डी, एट अल। गणितीय मॉडल में कार्डियक मैकेनो-इलेक्ट्रिक फीडबैक के सेलुलर तंत्र। कैन जे कार्डियोल 1998;14:111-9।
पुस्तकें:
2. स्वेन्सन एलजी, क्रॉफर्ड ईएस। महाधमनी के हृदय और संवहनी रोग। टोरंटो: डब्ल्यूबी सॉन्डर्स कंपनी, 1997:184-5।
पुस्तक में अध्याय:
3. त्रेहान एस, एंडरसन जेएल। थ्रोम्बोलाइटिक थेरेपी. इन: यूसुफ एस, केर्न्स जेए, एड। साक्ष्य आधारित कार्डियोलॉजी. लंदन: बीएमजे बुक्स, 1998:419-44।
नीतिगत मुद्दे: सभी बयान और राय लेखकों की जिम्मेदारी हैं। पांडुलिपि जमा करने के साथ, प्रेषण पत्र में यह दर्शाया जाना चाहिए कि सभी लेखकों ने शोध में भाग लिया है, और लेख की सामग्री की समीक्षा की है और उससे सहमत हैं। प्रकाशक सभी प्रकाशित सामग्री पर कॉपीराइट सुरक्षित रखता है, जिसे प्रकाशक की लिखित अनुमति के बिना पुन: प्रस्तुत नहीं किया जा सकता है।
हितों का टकराव: सभी लेखकों को किसी भी वाणिज्यिक संघ या अन्य व्यवस्था (जैसे, प्राप्त वित्तीय मुआवजा, रोगी-लाइसेंसिंग व्यवस्था, लाभ की संभावना, परामर्श, स्टॉक स्वामित्व, आदि) का खुलासा करना होगा जो लेख के संबंध में हितों का टकराव पैदा कर सकता है। यह जानकारी संपादक और समीक्षकों को उपलब्ध कराई जाएगी, और संपादक के विवेक पर इसे फ़ुटनोट के रूप में शामिल किया जा सकता है।
मानव और पशु प्रयोगों की नैतिकता: यदि मानव विषय शामिल हैं, तो पाठ में यह दर्शाया जाना चाहिए कि सभी ने सूचित सहमति दी है और प्रोटोकॉल को संस्थागत समीक्षा समिति द्वारा अनुमोदित किया गया था। यदि प्रयोगात्मक जानवरों का उपयोग किया जाता है, तो यह इंगित करने के लिए पाठ में एक बयान प्रदान करें कि अपनाई गई सभी प्रक्रियाएं संस्थागत नीतियों के अनुसार थीं।
प्रमाण: लेखकों को अपनी मूल पांडुलिपियों की एक प्रति रखनी चाहिए क्योंकि पांडुलिपि के बिना पृष्ठ प्रमाण उन्हें भेजे जाएंगे। प्रकाशन में देरी से बचने के लिए, लेखकों को फैक्स या ई-मेल द्वारा 48 घंटों के भीतर सबूत लौटाने की आवश्यकता होती है।
पुनर्मुद्रण: एकल पुनर्मुद्रण लेखक से प्राप्त किया जा सकता है। मात्रा में पुनर्मुद्रण पल्सस समूह से खरीदा जाना चाहिए। लेखक की अनुमति के बिना पुनर्मुद्रण नहीं खरीदे जा सकते।
